Archives de catégorie : Communiqués

Following the armed attack against the editors of Charlie Hebdo newspaper, Rokhaya Diallo, Olivier Cyran, the Indivisibles, lmsi.net, the Party of the Indigènes of the Republic (PIR) and other anti-racist activists and organizations have been the targets of a political and media campaign[1]. Even Shlomo Sand and the comedian Guy Bedos were among its targets. In a piece in Le Monde newspaper, Christophe Ramaux came after the NPA (New Anticapitalist Party), Politis magazine, Edwy Plenel and Attac, to which his colleagues of the Economistes Atterrés collective have since responded[2]. As for us, this was not the first such occurrence. The last to date was when Jean-Loup Amselle labeled us “rouge-brun”[3] to the great joy of the media of the mainstream Left. Nevertheless, the ongoing dramatic circumstances and their political hijacking make this latest campaign all the more dangerous. Although they remain of low intensity for the moment, they may take on greater proportions with the prospects of the witch-hunt that is starting to emerge. In fact, the campaign is coming from precisely those who have constantly propagated islamophobia, against which these activists, including us, struggle. It is also coming from those who have constantly contributed to the social climate of the attacks, against whose dangers we had warned.

Suite à l’attaque armée contre la rédaction du journal Charlie Hebdo, Rokhaya Diallo, Olivier Cyran, les Indivisibles, lmsi.net, le PIR et d’autres militants et organisations antiracistes sont la cible d’une campagne politique et médiatique[1]. Shlomo Sand et l’humoriste Guy Bedos ont même été visés par elle. Dans le journal Le Monde, Christophe Ramaux s’en est pris au NPA, à Politis, Edwy Plenel et Attac, ce à quoi ses collègues des économistes atterrés ont répondu[2]. En ce qui nous concerne, ce n’est pas la première. La dernière en date remonte à la charge de Jean-Loup Amselle qui nous a collé l’étiquette « rouge-brun » au grand ravissement des médias de la gauche mainstream. Néanmoins, ces circonstances dramatiques et leur récupération politique rendent celle-ci particulièrement dangereuse. Quoiqu’elle demeure pour le moment de basse intensité, elle peut prendre de l’ampleur dans la perspective de la chasse aux sorcières qui s’amorce. Or, la campagne provient de ceux-là mêmes qui n’ont eu de cesse de propager l’islamophobie, contre laquelle ces militants et nous-mêmes luttons, et de contribuer au climat social des attaques, dont nous avions prévenu des menaces qu’elle contenait.

Speaking about the carnage that occurred at Charlie Hebdo on BFM/RMC, Jeannette Bougrab, former Secretary of State under the presidency of Nicolas Sarkozy, said: “I think that there is a responsibility.” In particular, she spoke about “some leftist movements,” the “Y’a Bon Awards” and added: “The Indigenous People of the Republic are guilty (…) they accused Charlie Hebdo several times of Islamophobia.”

Ms. Bougrab even asked that the State take stronger measures: “the legislative measures,” she said, “are not sufficient” given what she considers a “declared war.” She reiterated the charges in the Grand Journal de Canal + on January 9th. One wonders if it isn’t Caroline Fourest whispering to Ms. Boughrab, as she has just proclaimed that “those who denounce Islamophobia have armed the assassins.”

S’exprimant sur le carnage survenu à Charlie Hebdo sur BFM/RMC, Jeannette Bougrab, ancienne secrétaire d’État sous la présidence de Nicolas Sarkozy, a déclaré : « Je pense qu’il y a une responsabilité ». Elle évoque notamment « certains mouvements de gauche », les « Y’a Bon Awards » et ajoute : « Les Indigènes de la République sont coupables (…) ils ont accusé plusieurs fois Charlie Hebdo d’islamophobie. »

Mme Bougrab appelle même l’État à des mesures encore plus fermes: « les mesures législatives, dit-elle, ne sont pas suffisantes » devant ce qu’elle considère comme une « guerre déclarée ». Elle a réitéré ces accusations dans le Grand Journal de Canal + le 9 janvier. C’est à se demander si ce n’est pas Caroline Fourest qui murmure aux oreilles de Mme Boughrab, elle qui vient de déclarer « ceux qui dénoncent l’islamophobie ont armé le bras des assassins ».

Le PIR exprime toutes ses condoléances aux familles endeuillées et dénonce de façon ferme et définitive le massacre épouvantable qui vient d’être commis à Charlie Hebdo. Un attentat odieux qui s’inscrit dans un contexte d’islamophobie extrême mais que rien ne saurait justifier, quels qu’en soient les motifs, les commanditaires et les exécutants. Par ailleurs le PIR dénonce les apprentis sorciers qui d’ores et déjà cherchent à instrumentaliser cette tragédie dans le sens de plus de répression et de violence contre les musulmans ou pour faire avancer leur agenda dans le cadre d’une stratégie de la tension de sinistre mémoire.

Paris, le 7 janvier 2015

Abstraction blanche et matérialisme noir

Les protestations noires et antiracistes contre l’exposition Exhibit B ont mis en ébullition les appareils répressifs et idéologiques de l’ordre postcolonial blanc, notamment de la presse officielle qui, en prétendant défendre la « liberté d’expression » et le droit de l’exposition à se tenir, a surtout cherché à recouvrir la voix des protestataires. L’exposition présentée comme « antiraciste » et dénonciatrice des « zoos humains » doit se tenir derrière une ligne de CRS, repoussant les hordes noires des portes du temple « civilisé » de la « culture » et de l’art où, à grand renfort de repentance autosatisfaite, on représente le calvaire des ancêtres de ceux qu’on réprime dans la rue d’en face. N’est-ce pas le plus grand des désaveux ?

L’exposition a finalement révélé la division centrale entre deux types d’antiracisme : l’antiracisme blanc, institutionnel et moral qui promène sa bonne conscience dans les couloirs de l’exposition et l’antiracisme politique et matérialiste qui manifeste dans la rue.

Mettant à profit la situation générale dans la région marquée par l’intervention occidentale, le resserrement du blocus israélo-égyptien de Gaza et la contre révolution en cours dans le monde arabe, l’État d’Israël après son échec devant Gaza cherche à redorer son blason vis à vis de son opinion en s’en prenant violemment à al-Quds (Jérusalem).

Voilà maintenant plusieurs semaines que les manifestations sont quotidiennes à al-Quds et nous nous en réjouissons d’autant que les forces d’occupation semblent incapables de les faire cesser !

Le 11 novembre 2004, il y a dix ans, s’éteignait à Clamart, à l’hôpital militaire Percy, le leader palestinien Yasser Arafat. Une perte immense pour le mouvement national palestinien qui voyait disparaître ainsi le principal fondateur du Fatah et dirigeant de l’OLP, véritable père de la nation. Traversant l’histoire pendant près d’un demi siècle, défiant une incroyable coalition d’ennemis acharnés à sa perte, Abou Amar, selon son nom de guerre, avait permis et incarné la renaissance d’un peuple promis à la disparition par l’impérialisme et le sionisme.

Or aujourd’hui, les circonstances du décès pour le moins troubles de celui qui, de Beyrouth au désert libyen, mille fois avait échappé à la mort, conduisent plus d’un observateur politique à évoquer sérieusement la piste d’un assassinat diligenté par Ariel Sharon lui-même. D’autant qu’intervenant après celle d’Abou Jihad en 1988, d’Abou Iyad en 1991 et de Cheikh Yassine leader du Hamas, en mars 2004, l’élimination de Yasser Arafat, dans l’esprit des dirigeants israéliens, pouvait sembler mettre une touche finale à la révolution palestinienne.