Archives de catégorie : Auteurs

Nous publions ci-dessous l’introduction faite par notre porte-parole, Houria Bouteldja, à la conférence intitulée « Une autre civilisation s’impose » organisée par le Groupe des associations de Bagnolet (GAP)et le Parti des indigènes de la république (PIR), le 7 mai 2012. Cette conférence à laquelle ont participé notamment l’Alliance noire citoyenne (ANC) et le Front uni de l’immigration et des quartiers, a été un franc succès. Plus de 400 personnes étaient présentes dont un certains nombres ont pu intervenir dans le débat qui a suivi les interventions programmées. Au fur et à mesure qu’elles parviendront à la rédaction du site, nous publierons les autres interventions.

Je remercie l’Université de Berkeley de m’avoir invitée et en particulier le département d’études ethniques ainsi que l’université islamique de la Zaytuna.

C’est en tant que représentante d’une organisation politique française que je m’exprime aujourd’hui, le Parti des Indigènes de la République.

Contribution d’Houria Bouteldja au débat lancé par le site Newsring « La banlieue est-elle misogyne ? »

Oui. Mais je ne dirais pas que la banlieue est « misogyne ». Je préfère utiliser le qualificatif de « patriarcale ».

Nous publions l’interview de notre porte-parole Houria Bouteldja parue dans le dernier numéro du journal Politis consacré à l’anniversaire de l’indépendance algérienne.

Bonne lecture

Caroline Fourest est lamentable : elle s’est fait une spécialité de réactiver toutes les vieilles ficelles utilisées par tous les fachos et autres colonialistes qui hantent l’histoire de France. C’est à une vieille tradition qu’appartient en effet la journaliste multicarte : celle par exemple des prétendus « anarchistes de droite » – entité insensée et extravagante consistant en réalité à pouvoir être pleinement, sans culpabilité aucune, « de droite », sans jamais avoir à en assumer aucune conséquence – donc en jouissant du capital symbolique des amoureux de la liberté. Ou encore celle du fameux colon pilleur-massacreur arguant d’une mission civilisatrice généreuse et humaniste, n’empêchant pas accessoirement, pour le bien des barbares, de voler, torturer et jeter des corps dans la Seine.

À la suite de la publication dans son journal d’un dossier intitulé « Les dérives de l’antiracisme », Naceuriddine Elafrite, en sa qualité de directeur de la rédaction du Courrier de l’Atlas, appelait de ses vœux une mise au point et s’engageait à publier « tout argumentaire contre (ce) dossier et tout droit de réponse. » On comprend l’embarras de la rédaction : le dossier en question ne donnait à voir qu’une énumération d’associations, personnalités, mouvements et forces politiques qui ne mériteraient, selon les journalistes, que la condamnation générale (et, aux dires du directeur de publication, une bonne dose d’autocritique). Le dossier réalisait ainsi une double opération : d’une part identifier une ligne politique au travers d’un spectre d’opinions très variées pour mieux les disqualifier en bloc, et d’autre part, désigner ce « bloc » sous la qualification générale de « dérive de l’antiracisme ». Cette désignation permettait de discréditer non seulement les personnes et les mouvements attaqués, mais aussi l’ambition même de lutte contre le racisme, et d’accréditer les nouvelles croisades contre le « communautarisme » ou le « relativisme » qui se seraient infiltrés dans la lutte contre les discriminations.