Archives de catégorie : Archives

J’accuse les gouvernements français successifs d’avoir alimenté l’antisémitisme sous des discours philosémites.

J’accuse les responsables politiques français au pouvoir depuis des années, des décennies, d’avoir systématiquement pris le parti d’Israël et présenté cette complicité comme un souhait de protéger les juifs.

« Le ventre est encore fécond, d’où a surgi la bête immonde. » Bertolt Brecht

L’attentat contre l’hebdomadaire satirique Charlie Hebdo marquera notre histoire contemporaine. Il reste à savoir dans quel sens et avec quelles conséquences. Dans le contexte actuel de « guerre contre le terrorisme » (guerre extérieure) et de racisme et d’islamophobie d’Etat, les artisans de cet acte ont, consciemment ou non [1] accéléré un processus de stigmatisation et d’isolement de la composante musulmane, réelle ou supposée, des classes populaires.
Les conséquences politiques de l’attentat sont déjà désastreuses pour les classes populaires et cela va se renforcer si aucune alternative politique à la fameuse « Union Nationale » n’est proposée.

Vous avez été nombreux à apporter votre soutien au rappeur Saïdou du groupe Z.E.P (Zone d’expression populaire) et au sociologue et militant Saïd Bouamama mis en examen pour « injure publique » et « provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence » sur une plainte de l’Agrif, un groupe d’extrême droite nostalgique de l’Algérie française.
Comme des millions de gens à travers le globe ces dernières années, les deux auteurs ont attaqué le colonialisme et le système capitaliste et impérialiste. Comme beaucoup d’entre nous, ils dénoncent une idéologie toujours très en vogue : le racisme, sous ses formes les plus courantes mais aussi les plus décomplexées. Comme de nombreux habitants des quartiers populaires, ils ont crié leur colère contre les inégalités, les discriminations et la justice à double vitesse. C’est pour cela qu’ils sont poursuivis en justice.

QUAND ON MUSÈLE LA VÉRITÉ, L’INSOLENCE DEVIENT UN DEVOIR

Soyons massivement présent.e.s à leur procès qui se déroule le 20 janvier à 13h30 au Tribunal de Paris (4 Boulevard du Palais, 75001 Paris – Métro Cité Ligne 4)

Avec cette intervention, je vais essayer, tout en tâchant de rester fidèle à la thématique générale de la formation, à savoir « politiser l’histoire », de me placer dans la continuité d’une autre séance : celle lors de laquelle est intervenu Nelson Maldonado-Torres. J’en rappelle un seul point : il avait défini le concept, élaboré par Frantz Fanon, de « zone du non-être » comme la colonisation de trois dimensions de l’être : le temps, l’espace et la subjectivité. C’est sur ce dernier point, la subjectivité, qu’il avait insisté le plus longuement, en présentant l’économie du « oui » et du « non » chez Fanon. Je voudrais, pour ma part, en profiter pour approfondir brièvement une autre de ces dimensions : celle du temps. En effet, si c’est d’histoire qu’on doit parler aujourd’hui, on ne peut pas oublier que la condition de possibilité de l’histoire, c’est le temps. Tout problème humain, écrit Fanon, demande à être pris à partir du temps.

Le projet de résolution palestino-arabe présenté au conseil de sécurité est une offre gratuite de liquidation de la question palestinienne !

Nous avons la confirmation une fois de plus que le dénommé choix « du règlement et de la négociation » est celui de la capitulation et de l’abandon des droits, des lieux saints et des constantes de notre peuple et de notre nation, dans notre patrie la Palestine.
Une fois de plus la direction de l’OLP et de l’Autorité palestinienne prouve son insistance à poursuivre la série des abandons et à parier sur l’ennemi sioniste et les forces colonialistes qui lui ont donné naissance. Elle nous présente le fait d’aller au conseil de sécurité pour obtenir la reconnaissance d’un Etat palestinien fondé sur des miettes de notre terre comme une grande victoire et une conquête manifeste !