Archives de catégorie : Actualités

Dans une lettre ouverte publiée aujourd’hui dans le quotidien français Libération, plus de 90 écrivains, universitaires de renom et autres personnalités mondialement connues demandent publiquement au gouvernement français de restituer les 90 millions de francs or extorqués par la France à Haitï à la suite de son indépendance.

Parmi les signataires, on retrouve le linguiste du MIT Noam Chomsky, la journaliste Naomi Klein, les écrivains Eduardo Galeano et Ariel Dorfman, le professeur de l’Université de Princeton Cornel West, les philosophes français Alain Badiou, Étienne Balibar et Jacques Rancière, ainsi que plusieurs membres du Parlement européen, incluant le militant altermondialiste José Bové. Des membres de l’Assemblée nationale de France et du Québec, de même que Walden Bello, écrivain et membre élu de la Chambre des représentants des Philippines, ont également signé la lettre. (Parmi les signataires figurent deux membres du PIR, notre porte-parole Houria Bouteldja ainsi que Sadri Khiari).

« Le mois du Ramadan, mois du jeûne, au cours duquel le Coran commença à être révélé, comme guidance pour les gens et preuve de bonne direction et de discernement ».
Coran 2 : 185

Le Comité pour l’élimination de la discrimination raciale de l’ONU pointe du doigt le traitement des Roms, la non-reconnaissance du droit des minorités dans la législation et le durcissement du discours politique en France.

Les déclarations ouvertement xénophobes du président Sarkozy, établissant de manière «décomplexée» un lien direct entre délinquance et immigration, et les surenchères des dirigeants du parti présidentiel n’en finissent pas de faire des vagues, en France bien sûr, mais aussi à l’étranger.

Raphaël Confiant annonce la sortie de son prochain roman, au Mercure de France, pour le 16 septembre prochain.

Lorsqu’en juillet 2001, Jacques Chirac, au plus bas dans les sondages, et mis en cause dans de multiples affaires de corruption, voulut se « remettre en selle » pour l’élection présidentielle d’avril 2002, que croyez-vous qu’il fît ? Il usa, souvenez-vous, d’une stratégie déjà fort ancienne et usée jusqu’à la corde, mais toujours efficace : un discours apocalyptique stigmatisant une « explosion » de la violence et de l’insécurité et préconisant « l’impunité zéro ». L’histoire se répète aujourd’hui de manière troublante, à ceci près que son successeur est encore plus bas dans les sondages, que la corruption du système Sarkozy est encore plus profonde et patente que celle du système Chirac, que le président entre en campagne un an plus tôt et que sa rhétorique « sécuritaire » va encore plus loin dans le mensonge et l’abjection – jusqu’à assumer, dans son plus simple appareil lepéniste, l’incrimination directe et explicite des immigrés et la réhabilitation des solutions vichystes (comme la dénaturalisation). Bref : la situation est suffisamment préoccupante pour qu’on revienne sur les fondements du consensus sécuritaire qui rend possible les actuelles surenchères.

Le prétexte est juste le dernier d’une vaste collection de prétextes: l’armée libanaise s’est opposée au déracinement d’un peuplier en territoire libanais par l’armée ennemie « pour mieux dégager la vue de ses caméras de surveillance », à l’âge des satellites et du sillonnement permanent du ciel libanais par les drones sionistes .

« En agissant ainsi, ces hommes visent à maintenir l’orientale sous la coupe de l’occidentale ».

Abdallah al-Nadim (1843-1896)

Le régime de Vichy a mis en place un processus de dénaturalisation des français naturalisés depuis 1927.
Le FN a proposé, quant à lui, de dénaturaliser tous les immigrés délinquants qui ont été naturalisés. Sarkozy et Hortefeux parlent de retirer la nationalité aux français d’origine étrangère qui auraient commis telle ou telle infraction appartenant à une liste qui semble extensible sans autre limite que la démagogie ambiante. Sarkozy n’a pas précisé jusqu’à quelle génération il entend remonter. Ceci reste évidemment un peu flou mais il existe des précédents historiques exploitables comme la définition des juifs et des tziganes par les Nazis ou la classification raciale mise en place par les espagnols en Amérique.

Le PIR ne parlera pas de « glissement » car il s’agit là de la mise en place d’une société où le racialisme s’inscrira dans la loi. Qui ose encore dire qu’il n’y a pas d’indigènes en France ? »

PIR, le 2 août 2010